救人身亡保险不赔有违价值取向覆盖

档案资料分类装订 一家公司为经常在野外作业的员工购买了人身意外伤害保险。该公司的一名员工在一次野外作业过程中意外落水，另一名员工见状立即跳入水中施救，最终不幸双双溺亡。谁知，保险公司以救人者跳入水中救人溺亡不属于保险合同范围的 意外伤害 为由，拒绝对救人者赔付意外伤害保险金。

保险理赔，一直是双方利益博弈的焦点问题。一方面，投保者意外伤亡，保险公司及时理赔，成为疗伤和抚慰家人的一味良药；另一方面，规避保险赔偿，成为一些保险公司，减少经营成本的一件 法宝 。

事实上，救人身亡的事件，在现实生活中并不少见。而该案的最终判决，需解决救人不幸身亡是否属于保险合同范围的 意外伤害 事件，以及保险公司能否以救人身亡不属于 意外伤害 事件拒绝赔付两大法律问题。特别是，案件的审理结果，对今后审理类似案件具有重要的示范意义。所幸，当地法院依法进行了公正判决，认定员工下水营救工友溺水身亡，符合 意外伤害 构成要件，保险公司不得拒赔。

救人身亡 保险不赔 ，有违价值取向。从保险本质来看，见义勇为行为与保险条款并不矛盾。人身意外伤害保险的保险利益，是一种非主观意愿发生的利益，而见义勇为者客观上并不知道其去见义勇为，就一定会发生意外，与人身意外伤害保险的保险利益并不冲突。