将是压垮微软的最后一根稻草吗覆盖

在窗口操作系统的基础上， Linux 发展已是相当成熟，如在 X WINDOWS 、 GNOME 、 KDE 等方面，相信各位读者早已不陌生。不可否认的是，过去 Unix 、 Linux 在服务器应用与科学工程等方面投入多数心血，而不像微软在个人计算机应用大放异彩，独占鳌头。因此，包括 Office 软件、电子邮件等个人计算机的应用发展仍不是十分成熟。

Office 系列软件

目前能与 Office 系列软件一较高下的，还是首推升阳主导的 Star Office ，以及开放原始码模式下的 Open Office 。有趣的是，两者本是系出同门。话说 1980 年代中期，一家德国公司成立了 Star Division ，开始研发 Star Office 的前身； 1999 年升阳收购该家公司，来年， Star Office 又衍生出 这个开放原始码组织。自然而然的，两者共享不少技术。

市面上还有其它种类的 Office 软件可供使用者选择，例如 Think Office 、韩国自创的 Hancom 、香港本土发展的实时科研（ Thiz Linux ），以及 KDE 内建的 Koffice 。虽然每一项软件都对外宣称可完整读取微软 Office 文件格式，不过至目前为止，两者之间的转换成功率似乎不是非常的好，特别是在国际语言部分仍有待加强。

但话说从前，微软甫推 Word 1.0 的时代，其中文处理技术也不甚高明，在执行速度及操作便利性有很大的强化空间。假以时日，在商业公司持续支持下，这些开放阵营中的 Office 系列软件会更叫人期待。唯一落后的是微软已在 Office 系列软件上发展相当成熟的 VBA 程序语言与宏功能，这些功能目前大概都还无法直接转换至 Linux 上。关于 Office 系列软件的转换，以下有几点浅见提供参考：

· 以子之矛攻子之盾

微软的 Office 系列软件本身已内建可将 Office 转为 HTML 档案的工具，使用者可在 Linux 直接利用 Browser 浏览，这个方式虽然不能直接，比起前述 Office 软件所可得到的效果要好上许多。当然，这种方法的另一个大缺点是－－如果是个人用途时，岂不是要同时有另一台微软的计算机转换完成之后，再给安装 Linux 的计算机使用？

别急，有一个方法可以缓解这个问题。建议使用一台安装微软操作系统的计算机供所有 Linux Clinet 上传 Office 文件，在 VBA 功能协助下，可自动化转换 Office 文件成为 HTML 档案之后，再传回 Linux Client 端。

Office 软件本身之外，还有不少的工具可将微软的 Office 文件转换成为 HTML 或是 PDF 档案，转换之后，可再利用各种不同的工具，例如 Netscape 、 Mozilla 浏览 HTML 文件；或是利用 XPDF 、 Adobe Acrobat 检视 PDF 档案，例如， DATACONV 、 WordconverterX 、 Active PDF 等。

前述大部分工具都有公开 API 或是执行档，以供开发人员自行呼叫以进行自动转换。因此，企业也可以如同前面所提及，在服务器中，撰写个简单的程序供 Linux Client 上传 Office 档案，当转成 HTML 或 PDF 档案之后，再行下载浏览。这种变通方式远比用其它 Office 软件的浏览效果为佳，对我个人而言已在可接受边缘。从此也可发现，如果外部工具都能展现不错的呈现效果，比 Office 软件还要好，那么上述 Office 软件必然还有很大的进步空间，未来，甚至可直接整合各种转换的工具。

不知道为什么有着亲近感 · 等待微软自掘坟墓，向 XML 靠拢 ？

科技产业不断得进步求变，今日的科技巨人可能是明日的一堆黄土。二十年前， IBM 旗下不过十几人小组所研发的 PC ，壮大了英特尔（ Intel ）与微软却差点打败自己。这样的历史似乎持续上演，今日微软 Office 2003 的推出是否会重蹈 IBM 的覆辙？

此话怎讲？其实在微软新版 Office 2003 版本中，有一项重要新功能可将 Office 档案储存成 XML 格式，只是如同 Open Office 等软件早已支持 XML ，如果 Office 2003 逐渐取代旧版的 Office 软件，反而创造一个让 Open Office 等开放原始码软件更易于存取微软的 Office 档案，这也让 Linux 在 Client 端更易取代微软。

微软毕竟也不是省油灯，无须讶异为什么微软会自掘坟墓支持 XML ，给 Open Office 等软件可乘之机？实际上， Open Office 的 Gray Edwards 对此事并不是那么 乐观 。