干部公示非本人物业

干部公示非本人，善意谎言还是恶意欺骗？

发布自创时装品牌。其推出的服装可供购买者全天穿着 有关部门要对这一事件展开调查，看看到底是善意谎言还是恶意欺骗。如果是故意欺骗，要追责相关官员。即使只是展板资料陈旧，领导没有及时更新，当地政府也要进行整改。

据中国青年报道，8月21日，河南省唐河县昝岗乡村民向媒体反映，昝岗乡政府三亮三评公示的干部存在错误，自己打通乡党委书记后被告知不是本人。随后，通过公示号码致电乡党委书记和纪委副书记，接通后对方均表示打错了。昝岗乡政府工作人员向解释，可能是展板资料陈旧，领导没有及时更新，也可能是领导不想见你，撒了善意的谎言。

拨打乡领导公示的联系，结果竟是打错了、不是本人，如此令人倍感尴尬、郁闷的场面，究竟是什么造成的到底是因为领导没有及时更新，还是领导故意提供错误？

虽然可能真的是领导没有及时更新，但考虑实际情况，领导故意提供错误，有更大的可能性。

其一，乡党委书记和纪委副书记两位领导均同时出现打错情况，这个巧合太可疑；其二，包括公示干部在内的三亮三评，是当地近年来才开展的一项活动，这种背景下，当地乡领导短期内集体更换号码，可能性也不大。

不管实际情况如何，相比干部公示不是本人，更令人感到郁闷和不满的是，当地政府工作人员解释说，这可能是领导不想见你，撒了善意的谎言。

即便在一般的社会人际交往中，因不想被打扰而故意提供虚假不实的号码，也是非常缺乏诚意的不厚道做法，根本与善意扯不上任何关系。而在政府面向社会公众开展的三亮三评活动中（即亮个人身份、亮岗位职责、亮单位承诺

，评议领导班子、评议机关科室、评议服务窗口），相关领导干部竟然公示不是本人的错误，更不可能有任何善意可言，其中所见证的分明的恶意。

这不仅在做人上显得很不厚道、毫无诚意，更是一种明目张胆的弄虚作假、欺骗公众行为，明显违背了政府政务公开起码应有的真实准确性。当地的三亮三评活动尤其是其中的亮个人身份，也显得名不副实。既然公示不是本人，分明是在隐藏个人信息。这样一来，基于三亮的三评官员干部行为的可监督性，也难以保证。

干部官员公示个人联系，目前并非一个法定的强制性要求，从官员个人角度，出于不希望被打扰心理，不愿意公示个人联系的心情，也并非完全不可理解。但既然当地政府已通过三亮三评主动承诺亮个人身份，官员仍提供虚假，显然是不能容忍的。

有关部门要对这一事件展开调查，看看到底是善意谎言还是恶意欺骗。如果是故意欺骗，要追责相关官员。即使只是展板资料陈旧，领导没有及时更新，当地政府也要进行整改。

□张贵峰（媒体人） 来源：新京报