红岭大标必死监管红线外加高管内外勾结牟利.DG

红岭大标必死！监管红线外加高管内外勾结牟利

“我们要重视公司内部风险控制，以前发生过很多不良事件，总结下来是人的因素。”前日，由中国证券市场研究设计中心(SEEC)、和讯主办的第十五届中国财经风云榜暨互联金融行业平行论坛在深圳举办，红岭创投董事长周世平透露，红岭创投放弃大单业务，除了来自政策监管的因素，也与内部风控问题凸显有关。

互联金融平台是黑客出没的“重灾区”

国家互联金融安全技术专家委员会秘书长吴震坦言，互联金融的发展对监管提出很多挑战，包括数量多、变化快，位置分散等情况，像虚拟货币等新技术的发展需要长期跟踪；另一个挑战是事前难预警，问题高隐蔽，难核实；事后难处置。而新技术新业务层出不穷，在我国现有模式下容易出现监管真空。他认为，“互联+技术”的模式是全新的业态，实现互联金融的有效监管，需要互联和金融双管齐下，技术和管理并重。

针对互联金融大数据的监测，吴震介绍，目前新增平台数量比消亡平台少，运营平台在持续减少。从活跃用户来看，近半年比上半年略有下降，总体增速呈下降趋势。数据显示，目前监测的主要问题是诱导性宣传比较多，违规平台大概有2000多个。根据对舆情的监测，今年收到警告的有600多家平台。

针对上千家互联金融平台的络安全抽查监测显示，高危站占24.3%，中危站占比54.8%。其中，高危漏洞391个，中危漏洞880个。调查显示，互联金融平台是黑客出没的重灾区，受攻击的可能性是22%。另外，App漏洞监测发现1683个漏洞，占比22%。

针对这些问题，和讯副总经理代小军认为，互联金融开放竞争合作的发展态势将成为趋势。在互联金融的下半场，贷平台只有不断地加强风控，提升用户体验，合规发展，才能够在激烈的竞争中生存；同时也只有加强与其他平台、政府监管层等的通力合作才能净化行业

，打造更加健康的互联金融生态。

南都了解到，互联金融行业自监管强化以来洗牌态势从未停歇。目前，在互联金融领域，贷监管“1+3”制度体系也已经全面建成。

平台内部的风控自检，容易成为“安全盲区”

除了外部的政策监管，平台内部的安全自检，同样成为重中之重。红岭创投董事长周世平现身会场，分享红岭创投的转型探索。数据显示，红岭创投运营8年交易总额3000多亿元。但就在年初，深圳这家最大的贷平台忽然宣布三年内完成清盘退出贷行业，一时引发轩然大波。

周世平在现场透露，目前正加大力度清理红岭创投积累的不良资产，今年回收7 .2亿元不良资产。为满足“贷57号文”(即《关于做好P2P络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》)的备案要求，红岭创投签约银行存管，预计明年春节前后正式上线，并争取明年上半年达到备案条件。周世平称，清盘贷资产之后，未来布局是打造金融平台，聚焦产业金融+创新投行。

“我们要重视公司内部风险控制，以前发生过很多不良事件，总结下来是人的因素。”周世平坦言，放弃大单业务，除了来自政策监管，另一部分原因是内部问题，“每一个大单子都与高管内外勾结牟利有关。”他举例，“最多的一个单子，我们高管在中间抽成拿了几个点，这个项目的隐性风险没有暴露出来，最后形成不良资产。只有监管加强了，风险点才会充分的暴露出来。”周世平以自身经验提醒业界：公司在发展过程中发生很多不良资产，主要是内部风险控制出问题，主要是人的因素。作为应对，他曾在高峰期请了65位银行高管，并开除多名总裁级高管。

对于监管与自查，人人聚财创始人许建文则认为，合规并非天花板，而是底线，合规洗牌期后，贷良性竞争才刚刚开始。“强监管态势下，建立适应监管体系的核心竞争能力成为发展重点。”许建文分析，技术在变革过程中出现的风险点，其扩散效应非常大。识别千人千面是风险，这是内部技术创新的方向。

大数据

监测数据为诈骗平台“画脸谱”

一个为大宋王朝立下了汗马功劳的历史角色国家互联金融安全技术专家委员会秘书长吴震透露，目前累计监测到诈骗平台大概600家。这类平台大多呈现高收益、传销式盈利、发展会员、虚假项目推广、假虚拟货币、假股权投资等。平台站的共同特征是设计粗糙，雷同。此类平台基本信息是造假的，采用诱导式宣传，平台宣传的收益高，收益率普遍在10%以上，并采用发展会员的模式发行假虚拟货币。

大数据还显示，截至11月中旬检测到国内的现金贷平台接近2700家，并有370家络催收平台。