男士莫迪的新悬念

莫迪的新悬念

现年64岁的纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）本周一宣誓就任印度新总理。挟其在任古吉拉特邦首席部长十多年间将该邦打造为全印经济增长领头羊的声威，承诺创建一个"新印度"，根除腐败、提高百姓收入，建立高效现代化的政府，他及其领导的印度人民党本月16日以大比分优势赢得了大选，使印度终止了长达25年的"悬浮议会"格局，终于有了在议会拥有过半席位的政府，这在印度社会激起了对经济加快增长的强烈向往。

但也恰在这十余年里，莫迪一直被印度国内外许多势力和媒体描绘为奉行印度教极端主义的污点政治家，被西方主流媒体抹黑成"国际贱民"，对他实施个人制裁。理由是他在2002年的印度教徒和穆斯林宗教仇杀中煽动和纵容暴力，造成了重大伤亡。尽管若深入细致审视事情来龙去脉，对莫迪这项指控并无确凿的司法证明，且印度法院对此早有明确裁定，当年引爆这场宗教仇杀的事件是一批印度教徒志愿者在古吉拉特邦戈德拉（Godhra City）火车站遭到穆斯林极端分子纵火袭击，55名印度教徒惨死，致使宗教仇杀顿时爆发并席卷印度各地，古吉拉特邦成为暴乱重灾区。如果仅仅因为穆斯林在印度属于少数而将此事完全归咎于印度教，既难以令印度及国际社会信服，又会给印度宗教冲突埋下更多火药。

事实上，虽然这次大选期间印度国内外有不少媒体和知名人士把莫迪抹黑成滥杀穆斯林的凶徒，某些宗教势力对此更大加渲染，但更多穆斯林信众已厌倦了被极端分子绑架沦为其牟取政治经济个人私利的工具，转而正视莫迪在古吉拉特邦的发展经济、安定社会的实绩。莫迪及其人民党获得的高得票率，证实选择支持他的穆斯林信众为数不少。

站在中立客观立场审视，印度并非实行压迫穆斯林体制的国家，恰恰相反，印度体制对本土少数民族、弱势群体给予了许多优惠待遇，在发展中国家中宽容程度堪称一流。印度本土少数民族、小宗教信徒在现行秩序下通过正常自我奋斗求得发展的机会并不算少，世人看到，帕西族、锡克族、泰米尔族等多个少数民族在印度国家经济生活中占据了突出优势，生于巴基斯坦且没有世家背景后盾的穆斯林沙鲁克·汗（Shahrukh Khan）依靠自我奋斗成为宝莱坞头号影帝，妮哈·达尔维（Neha Dalvi）出道伊始就被奉为印度"国宝级美女"而集万千宠爱于一身……更不用说穆斯林出身的"印度导弹之父"、前总统阿卜杜勒·卡拉姆（Abdul Kalam），没有什么比他的履历更能体现印度国家体制给予穆斯林的平等待遇与信任了，而且任命他为总理首席科学顾问、授予国家最高荣誉--印度钻石勋章的是瓦杰帕伊总理，而瓦杰帕伊和莫迪一样都属于被扣上"印度教极端主义"帽子的人民党。

印度教徒民间社会与穆斯林有矛盾冲突，但印度政治体制没有压迫穆斯林的基因；而由于印度民族宗教构成复杂等原因，它继承的英式政治体制先天的分权特点近二三十年来进一步走向分散化、地方化，在很大程度上已变成了一个"否决政体"。在这个制度下，谁也无法集中足够权力做出重要决定。在这种长期以来大党受制于地方性小党、中央软弱而地方强势的情况下，即使莫迪确实极端敌视伊斯兰教和穆斯林，尽管人民党赢得了议会过半数，他也很难将印度改造成一个对穆斯林的压制性国家，更无此政治需要。

西方政府和舆论之所以在长达10多年里拿莫迪的所谓"污点"大做文章，背后隐藏着西方霸权遏制印度的深刻思考与安排。尽管近10年来西方做了不少抬高美印关系、欧印关系的姿态，"扶印制华"策略在美国和欧洲相当一部分政治、经济、舆论精英中已成共识，但美欧统治精英阶层并未忘记印度与西方之间的战略矛盾。因此，西方大国对待印度国内民族宗教冲突采取了扶小制大、扶弱抑强、扶落后抑先进的策略，以求遏制印度，并为未来有必要、有机会肢解印度时埋下伏笔。在印度国内印度教徒与穆斯林冲突中，西方之所以通常站在更偏向穆斯林一方的立场，如在阿约提亚重建罗摩庙之争中刻意称之为"巴布里清真寺（Babri Masjid）"而淡化那里本来是印度教罗摩庙的历史事实，淡化印度官方早已给出的罗摩庙与清真寺并立的更合理解决方案，淡化本来是穆斯林极端分子率先纵火制造戈德拉（Godhra City）火车站惨案的事实，片面强调惨案爆发后印度教徒极端分子对穆斯林的暴力攻击，并以此为由制裁莫迪等人，根本奥妙就在于此。

正当西方国家竞赛般对莫迪实施个人制裁之际大概需要15年的时间才能扭转这个全球变暖的趋势。（严洁） （来源：晚报），我国政府坚持了独立自主的外交路线，表现出了独立、冷静、客观的观察判断能力，给予了莫迪4次访华的礼遇。须知我国很少邀请印度邦首席部长访问，2009年至2013年间总共只有5位印度邦首席部长访华，莫迪不仅是其中唯一的四次访华者，而且是唯一在人民大会堂举办专题论坛并发表主题演讲的人。这为"莫迪时代"中印关系的新发展奠定了良好基础。