哥本哈根时间与汽车工业的未来

　　12月7日开始，世界将进入哥本哈根时间！面对日渐严峻的环保压力，作为全球二氧化碳排放的第二大行业，汽车行业准备好了吗？

　　汽车行业也许也面临新的分化，欧美发达国家的汽车工业或已停止增长，或增幅微乎其微。所以，发达国家的汽车工业面临的课题更多是增进新能源技术的运用和现有汽车的减排；但是，对于依然高速成长的发展中国家，尤其是以中国为代表的“金砖4国”，所面临的压力不仅仅是要提升现有汽车的排放标准，同时还要控制不断增长的总量。

　　所以，至少在中国，哥本哈根峰会的“紧箍咒”，显然要更加迫切一些！

　　迫在眉睫的步伐

　　那末，新能源和节能减排的路线图如何展开？

　　我们当然希望新能源技术能够早日扑面而来，但是现实或许是残酷的。目前，化石燃料占总能源供给的约90%，核燃料约占10%，水电和风能所占的比率仍然很小，那么，未来如何呢？

　　壳牌石油前CEO范德伟认为，到2050年的时候，60%的能源是化石燃料，这就意味着，即便到2020年，预计仍然会有超过70％的能源仍然是化石燃料。根据环境科学家的预计，现在的大气二氧化碳浓度已直逼 90ppm，如果依照《京都议定书》和哥本哈根峰会的理想状态，到2020年，发达国家二氧化碳相比2020年的水平减排20％～ 0％，根据欧盟在2008年达成的气候变化一揽子协议，视哥本哈根大会的谈判进程，欧盟将考虑减排 0%。同时，对发展中国家，则是“相同但是有区分”的减排方阵，哥本哈根峰会希望，发展中国家2020年的排放比1990年总量实现同比减少。

　　但是，依照范德伟的判断，必须要实现2020年汽车的技术可以让二氧化碳的排放减少到100g/km以下，这样可以弥补新增人口带来的新车增加量。

　　所以，建设低碳汽车产业成为汽车产业的一种新的“游戏规则”，但是，显然，欧洲和日本已经走在所有国家的前面。据欧盟议会通过的标准乘用车CO2排放标准，从目前的140克/公里，到2012年要达120克/千米，2020年要达到95克/公里，并以此为标准设置不同的汽车碳税。

　　即使一贯顽固的美国，在金融危机的冲击之下，也开始出现奥妙的变化。美国咨询公司IHS Global insight数据显示，美国民众已经着手准备应对这1变化。2009年美国混合动力车的销量预计将占美国汽车整体市场的4.1%，约 2.9万辆，比2008年的销量上升2.6%。

　　中国汽车的低碳方向

　　实事求是地说，虽然国内汽车行业的排放占据全部排放的比例依然不高，但是中国汽车行业的二氧化碳排放的增长速度惊人，而且，排放水平远远落后于目前领先的欧洲和日本。

　　按美国加州环保机构测定，我国2008年的标准乘用车CO2排放约190g/km～200g/km；预计2010年会攀升到180g/km左右，这比美国2 0g/km的高排放水平要低不少，但比欧洲、日本就高出很多了。

　　为了实现国家节能减排战略的目标，汽车产业必须把CO2排放指标的确立放到重要的地位，据发达国家汽车行业CO2排放量占国家总排放量25%左右，专家预测我国汽车行业的CO2排放可能占总排放量8%～10%左右。但是，从200 年到2008年，随着汽车总量和新增量的不断增加，汽车排放在总体二氧化碳排放的比例急剧增加。

　　众所周知，由于汽车的排放和发动机的排量密切相干，但据2007年的统计数据，2007年中国汽车的平均油耗大约为8.06L/100千米，当年欧洲这个数据是7.05L/100公里；日本的数据是5.04L/100公里。

　　早在2005年，日本排气量在0.66L以下的微型车就达到25％以上，而与此相对应的是，美国汽车平均排量为2.8L，日本2006年的全部汽车平均排量不到美国的一半，2006年，美国高油耗的SUV占全部销量的15％以上，而日本这个比例仅为1.8%。日本微车的比例到达25％，而2006年美国微车的比例不足 .8％。这些汽车消费的差异导致美国人均汽车燃料消费是日本的1.87倍以上。

　　无论如何，当前的中美汽车结构是不利于减排的发展趋势的。所以，从未来中国汽车的发展格局来看，通过政策主导小排量的发展势必是大势所趋。尤其在新能源和替代能源未能大规模投入使用以前，这类愿景就更加迫切。

　　（来源：第一财经）