制冷剂替代正考验我国空调企业应对能力

　　前段时间，美国与巴西等六国向联合国提出建议，加速淘汰HCFC22空调制冷剂。专家认为，此举矛头直指中国，也涉及印度等发展中国家。而此前根据1987年签署的《蒙特利尔议定书》要求，发展中国家使用HCFC22空调制冷剂的时间可适当延期至2040年。六国联盟这一举动在我国引起了不小的反响，国内空调企业普遍担心，环保制冷剂替代传统制冷剂的时间是否会因此提前？

　　据春兰空调技术部栾先生介绍，R－410A制冷剂与HCFC22制冷剂相比，二者价格相差 至4倍，因此制冷剂替代的最直接结果就是生产成本提高。“虽如此，我国空调出口也不会受太大影响，因为市场需求在起作用。”栾先生表示。有关数据显示，中国是全球最大的空调生产国，2006年中国空调产量为5500万台，约占世界总产量的70％左右。 栾先生介绍，欧盟、美国、中东等地区是中国空调出口的主要目的地，由于出口地区要求不同，用的制冷剂也不同。一般来说，出口欧盟的空调用的是R－410A制冷剂，出口中东、非洲等地用的是HCFC22。 “由于欧盟ROSH指令规定出口欧盟的空调必须使用R－410A制冷剂，所以目前中国出口到欧盟的空调使用的都是R－410A制冷剂，成本有所提高，但由于欧盟等国家自己生产空调的人力成本及制造成本都比较高，因此这些国家自己生产很少，他们还是要买进口的空调，所以不会影响到国内空调出口。”栾先生说。 有业内人士质疑，使用R－410A制冷剂的高成本导致出口价格提高，与印度、日韩等其它国家相比，会降低中国空调的成本优势。对此，中国家用电器协会副秘书长徐东生解释道:“其他国家出口的空调也要用R－410A制冷剂，他们的成本与出口价格也要提高。这一点大家都一样。此外，与其他国家相比，我国在制造成本、人力资源、零部件配置等方面都占优势。而且，我国对R－410A的采购量最大，有采购优势，可以通过议价降低成本。这是我们特有的。” 专利技术可能导致价格垄断 据了解，空调用R－410A制冷剂是由霍尼韦尔公司发明的，为了推广将专利权无条件授予杜邦、大金等美、日公司。国内生产企业只要使用环保制冷剂，就必须向这些企业购买专利。R－410A制冷剂是一道绕不开的坎。 “国内目前还没有专利授权的R－410A制冷剂生产厂家，大金、杜邦等掌握专利权的大公司是中国空调企业惟一的上游供应商，一旦六国联盟建议获得通过，全面使用环保制冷剂的时间提前，届时有可能出现价格垄断，抬高R－410A制冷剂的价格。”格力集团出口市场部范经理告诉。“不过目前还没有出现价格高得离谱的现象。”她接着补充道。 对此，栾先生有不同的看法:“以前国内R－410A制冷剂使用较少时价格很高，现在使用量多了，价格反而降了大约1/ 。虽然目前国内有些企业无能力、也没有条件对环保制冷剂进行研发，但是今后国内应该会有制冷机生产厂家。价格垄断不太可能。” 徐东生也向阐述了自己的见解:“价格垄断不现实。虽然目前空调企业普遍用R－410A制冷剂，但是近年来国内也出现了一些自主研发的制冷剂产品，如清华大学的TH系列、蓝天环保的ZCI系列，尚未大批量运用。而且随着技术的进步，还会出现其他更环保的新技术。” 提案发出预警企业须及早准备 “六国联盟提案一旦通过，全面使用环保制冷剂的时间就将提前，对有技术前瞻性的企业影响不大，但对未做好准备的企业则是灾难。”海信集团白色家电负责人宋经理断言。 据徐东生介绍，目前除我国出口到欧美的空调使用R－410A制冷剂外，国内其他企业基本都还在用HCFC22制冷剂。“中国使用R－410A制冷剂的空调在满足其他国家需求方面没有任何问题。”徐东生说道。 “使用环保型制冷剂是必然趋势，但替代过程涉及到生产设备改造、售后维修体系完善、上下游产业链的建立等一系列问题，是整个行业的变化，比较复杂，而且国家在这方面的政策也没有完全确定下来，因此国内空调行业目前没有开始大规模替代行动。”徐东生分析。 宋经理认为，海信在国内市场主销的空调产品使用HCFC22制冷剂，这是由市场决定的，国内消费者虽有环保概念，但在购买时更偏向于低价格。而且，国家也没有硬性要求使用R－410A制冷剂。 宋经理同时自信地表示:“采用环保型R－410A制冷剂，对整个空调行业来说是迟早的事，海信早有技术储备。假如国家今天说要进行制冷剂替代，海信明天就能将生产设备等相关设施完全换掉，速度比同行更快，价格成本也不会比同行高。” “六国联盟提案目前还没有通过，条约是否会调整也没有确定，我们会一直关注。此事对空调企业来说，影响肯定是有的，但目前不能定论利弊。可以肯定的是，这是一个很明显的信号，它提醒中国空调企业要及早做好应对准备。企业在技术储备、制作工艺、机械设备等方面都应该有所准备，防范于未然才能处于不败之地。”徐东生说道。（来源：中国贸易）