大力推动动态打包产品之举意味深远哈

在上诉法院的判决后，传闻TUI将大力推进其动态打包产品的销售，看起来这问题不大（相关内容报道请看环球旅讯2006年10月24日，“TUI将大力推进其动态打包产品的销售”）。他们只是要加强过去几年来一直在进行的计划。

当我听说“Peter Rothwell想要与你交谈，他认为这是极好的机遇”时，我知道有些重要的事情即将发生 。Peter Rothwell是TUI的首席运营官。

在上诉法院的判决后，传闻TUI将大力推进其动态打包产品的销售，看起来这问题不大（相关内容报道请看环球旅讯2006年10月24日，“TUI将大力推进其动态打包产品的销售”）。他们只是要加强过去几年来一直在进行的计划。

相信我，其实这是个重大的问题，不仅因为TUI将会做什么，而更多的问题是其他人将会如何跟进。

上诉法院的判决细节看似还有一些争议，例如企业可以在没有机票销售牌照的情况下，将机票产品与度假产品打包销售。

但是Thomson和他们的律师都确信，该判决意味着如果旅游者在独立旅行过程中在所住的酒店发生问题的话，销售那些产品的公司是不会负有的。

这在确定政策法规时是非常重要的，因为以前旅游度假产品的管理规定，旅行社对旅行者在出国旅游过程 中发生的问题都是要负很大的的。

而这次的裁决，似乎为那些ATOL法规的逃避者亮起了绿灯。你不可以责怪TUI对其业务的重组，在此时消费者委员会已经不重要了，虽然多年来他们一直为不公平竞争进行斗争。

成都商报来到周俊明画室时 销售动态打包产品可以使价格更加便宜，并且少担，最重要的是，越来越多的人需要这种产品。

Thomas Cook正在考虑这个情况，我将打赌他们一定会推进动态打包产品的销售。

而且，每个旅行社都会这样做。

当然了，这当中也存在风险，超过百万人将会在没有保障的情况下旅游。

最大的疑问是是否将有人来关注这个问题。我想到了几个问题，比如说人们可以在同一个航班当中享受不同的服务，这取决于他们花了多少钱。

TUI或其他公司为保护品牌，不会任其旅客困于飓风或海啸中，无论他们参与什么类型的旅程。因为节省的费用也不能够挽回所造成的声名狼藉。

当然还有一些问题需要考虑。如果Thomsonfly要取消航班，那么只有包机旅客得到赔偿；一些在独立旅行中的TUI旅客如果在游泳池中自己受伤了，旅行社并不需负连带。

负面声誉会带来多少的损害呢？可能是不能预计的，正如Peter Rothwell所说，购买机票的乘客是不会期待在到达酒店后得到照顾的。

旅游者必须清楚他们为自己旅程支付的会是怎么样的服务。同时，这也是独立旅行社（Association ofIndependent Tour Operators）协会的福音，他们有更独特的机会展示与大众化自助旅游产品的不同之处。

以商业目的使用环球旅讯拥有版权的内容，请遵循环球旅讯 版权声明 获得授权。非商业目的使用，请遵循 CC BY-NC 4.0。