侵权还是炒作版权玩家乐视这次怎么玩权衡

素有版权玩家之称的乐视今年对《芈月传》可谓是一路榨干，赚足了噱头，赢得了口碑，也算对得起2亿元的投资了。近日，乐视在由《芈月传》庆功会上宣布《芈月传》在乐视全平台播放量达到51亿，同时还联合《芈月传》其他版权方发布声明，称有友在百度云盘等平台上泄露《芈月传》未播出的剧集，对作为投资人的乐视及《芈月传》的播出造成一定影响，从而谴责百度云盘的侵权行为。

消息一出，社会质疑声不断，有法律专家认为，此次乐视抨击百度更多可能是是炒作造势。从法律意义上来讲，百度云盘中的内容是用户上传，百度云盘只提供各类资源的存储空间，只提供平台而已。友对此也是议论不断，有友指出这次事件百度背了黑锅，又是片方的炒作吧。

就在不久前，乐视也曾因内部员工泄露《港囧》片源行为，并被指责是在刻意炒作。9月27日，《港囧》上映两日后，一位昵称为乐视粟潜的友在朋友圈发布《港囧》盗版资源，并称：不要问我是谁，我只是大自然的搬运工。 友打开链接发现，视频画质清晰，看上去并不像是所谓的枪版。随后，乐视影业发表声明，称是公司昆明员工在朋友圈散发盗版信息。有人猜测这涉及《港囧》和乐视发行的《九层妖塔》的票房之争，认为这做法不道义。

而针对这次乐视指控百度云一事，知识产权方面的法律专家王咏东律师指出：在本事件中，百度实际上只是提供一个独立的第三方平台存储服务，并不存在主观侵权意图。此案中百度的应该是在被乐视告知后及时处理，并采取必要的技术手段规避云盘使用者侵权，如果这些都做到位，那么百度基本上就没有过错，乐视的指控并不恰当。

说我慢慢在改变在老去 天银律师事务所合伙人望开雄律师则认为：乐视起诉百度更多只是炒作造势。《芈月传》的版权纠纷，真正应该去调查的是片源如何被泄漏出去，泄露片源并恶意传播的肇事者才应该承担法律和刑事。