市场退出机制缺失的囚徒窘境

　　据报道，日前在福州某超市原来每箱50元左右的250毫升24盒利乐装长富纯牛奶，现在的标价是29.9元，平均每盒仅1.25元。而在同一货架上，一样容量的矿泉水的价格是1. 元。与此相应，蒙牛、伊利等著名品牌牛奶近期也纷纭降价促销。 与牛奶产品降价形成强烈反差的是奶业生产成本一直在爬升。市场竞争压力肯定会带来乳业格局的变化，优胜劣汰是市场经济的天性，重新洗牌也势在必定。但是，"奶比水贱"的现象，多少也有点扭曲。 既然存在严重的亏损或利润极为微薄，这些乳制企业为什么还要吊死在1棵树上？由于这个行业进入壁垒低，而市场转移和退出壁垒高。 在短缺经济时期，有关部门和地方政府在政策及资金上对新建企业大力支持，几乎不存在进入的政策和资金障碍。而我国的市场经济体制改革，也是一个市场进入门槛越放越低的过程。企业一哄而上之后，趋同性也非常强，如乳制产品在品种、外观、口感甚至宣传策略上都大同小异。 目前，我国的市场正逐步成熟，但市场退出机制却非常不完善。在国内，虽然一些大企业债务沉重、经营困难，但对企业破产的话题却非常敏感，很多企业也因此而陷入"囚徒困境"---个别企业的非理性会聚成整个行业的非理性，最终引发报复和恶性竞争。因而就出现即使"奶比水贱"，也宁肯继续生产，作无望的反抗。 市场退出机制建设的滞后不单单存在于乳制产业，它几近存在于我国的每一个行业。、家电、传媒和股市、证券领域等都有类似的难题。曾有人指出，国内上市公司数量超过了1200家，虽然至今也有十多家上市公司遭到了"摘牌"处理，但人们没有见到过一家上市公司破产，却频频看到"摘牌"企业重组后又回到了证券市场的报导。 没有一个好的市场退出机制，使得许多企业都处于植物人状态，产品价格越压越低，银行不良资产越堆越高，而市场的良性竞争也被破坏无余。 面对“奶比水贱”这类现象，地方政府和金融机构都应顾全大局，不干涉无优势企业的自由退出。只有通过市场的自然选择才能保持动态的供需平衡，也才能从根本上铲除滋生恶性竞争的土壤。（来源：中国工业报社）