央视对话播出激辩特高压被批确有不妥新时代

【激辩交流系列】薛禹胜：对公开信的复函

央视财经频道《对话》中播出的 激辩特高压 ，引起公众广泛关注，也谈及了不少争论多年的问题，对此，王仲鸿给薛禹胜和王益民写了公开信，薛禹胜也作出了公开信的复函。

王仲鸿老师，您好！

谢谢您的来信及对我发言的质疑。下面是我的解释及一些观点，不当之处请进一步指正。

我讲的是1000千伏的特高压线路本身，每千米造价是500千伏线路的2.8倍。其中没有考虑变电工程造价，而老师提供的数据可能是整个工程造价，因此不能像老师那样推算。此外，合理的经济比较还应该计入输电走廊及线损等因素。我并没有足够的经验来全面比较，但我相信从输变电工程的整体来讲，电压的提高的确会增加投资。我在引用数据时并未确切地说明背景，这的确有所不妥。

对于根据 特高压交流早在几十年前已被苏日建成后弃用 ，而认为它是落后的技术的说法，我的看法是：如果真地建成了，那么已经付出的建设费用也就不可能再通过弃用或降压使用而收回。因此，当时那些已建成线路的停用或降压使用的原因，不太可能是造价的因素。<不过/p>

在实际系统中的输送能力方面，从500千伏升到1000千伏的场景，我觉得可以与过去从220千伏升到500千伏的场景类比。

再一次感谢老师的提醒，我以后发言时一定要严谨。祝身体安康，万事如意！薛禹胜2014- -26

薛禹胜：中国工程院院士、国科作千秋鬼雄死不还乡 的条幅。刚到西藏学研究院名誉院长

【激辩交流特高压系列】王仲鸿：写给央视(站长信箱)的信