江苏媒体称官员抛售房产报道不实系道听途说.鼓励

“江苏、广东官员抛售”，这则本周持续在上发酵，引发媒体和民热议。本报“还原真相”栏目针对文中涉及江苏的内容进行了调查。

“官员抛房”是如何获得信源的？

“酒桌听说”，未实地采访。苏州房产中介查无其人，所依据的文，其作者也是听说的

2012年12月22日，由中国残疾人联合会主管的《华夏时报》刊登一文，提到“江苏省某顾问姚立群（化名），近日收到苏州市多个中介的放盘短信，其中常茂中介的负责人说，有8套房是当地某镇国土资源部门一位领导及其亲属挂牌转手的房子。对于该领导姓名，中介不愿透露”。随后，该文被冠以各种醒目标题，被纸媒和络疯转。

12月2 日，联系到采写该报道的《华夏时报》刘。她说：“江苏官员抛房的消息，是近期去南京采访时在饭桌上听朋友讲的，不是正常采访渠道而来，文中的人名、镇名也并不确切。”

“那苏州常茂中介呢？”问。“也是听说，是一家私人中介吧？”她说，苏州等地官员抛售房产的情况，她六七月份就有所耳闻，“但都是从朋友那里听说的，自己并没有实地追查。回到广东后（驻粤），发现当地官员抛房情况更为普遍，就写了这篇报道。”

随后联系苏州多家房产中介，均不知晓有个“常茂中介”。12月24日，苏州市工商局和苏州工业园区工商局也相继回复，“查无此中介”。

“苏州官员抛房”一说从何而来？进一步追踪发现，12月6日，苏州 65地产家居曾发过一条信息——《苏州新区现超低价二手房，传为某官员大批抛售》。随即联系该文作者王 ，她说，当时也是听中介讲，某官员有10套房子分给好几家中介低价代理，至于房主姓甚名谁，谁也不知道。

我省其它城市还有“官员抛房”？

即使“官员抛房”也不会真名实姓，仅从房产中介机构无从查实

《华夏时报》该文称，“江苏、广东多地出现政府机构人员委托中介放盘出售现象，房子卖得比较急。”于是，对省内多家房地产机构进行随机调查。

省住建厅有关人士告诉，11月份我省1 个省辖市市区二手住宅供需两旺，挂牌量和成交量均有所上升。北京、上海、杭州、成都、重庆等具有代表性的一二线城市也是如此。

“这是今年 月以来市场回暖所推动的，加上年底一部分被压抑的刚需释放，导致挂牌或交易量上升。涨幅属于正常区间，没有显示同‘官员抛房’相关。”南京链家市场分析师尹筱沁认为。

南通市红峰二手房代理公司听到询问“官员抛房”话题，谨慎回答：“我们无可奉告。”扬州市我爱我家房产中介公司干脆拒绝采访。

哗!我头皮发麻!!宝泰房产是徐州规模较大的一家二手房中介公司，拥有近20家门店。12月24日，询问东区门店经理“官员抛房”情况，得到的答复是，“官员抛房虽有耳闻，但无证据，所以不好说。”

南京链家房地产经纪公司市场部经理舒莉莉则对“官员抛房”消息持怀疑态度。理由有二：即便有官员抛房，房产证也未必写本人名字，真伪难辨；官员“灰色房产”不可能构成二手房市场主体，即便抛房，也不易察觉或引起市场波动。

而南京中原地产交易中心主管李千娥向提供了一个引人关注的动向：“公证委托他人卖房比以前增多了，近两个月，公司每月都有四五单这样的生意。房主自己不出面，而是办公证、委托他人卖。这其中是否有官员的‘托’？