狗狗咬坏男友家沙发毁损罪告不成.DG

高雄市一名陈姓女子住在男友家，同事的小狗托她照顾，但小狗却咬坏男友家的沙发椅脚，致沙发无法使用，男友母亲怒控陈女涉嫌毁损罪，但检方认为，毁损罪不罚过失犯，没有证据证明陈女故意让小狗咬坏沙发，将陈女不起诉，本案是单纯民事纠纷，吴妇若认为权益受损，应循民事诉讼解决。

吴妇指控说，陈女是她儿子的女友，去年9月搬来家里与儿子同居，陈女今年1月间因帮同事照顾小狗，便带回家里饲养，没想到小狗竟咬坏客厅沙发椅脚，造成沙发无法继续使用，她认为儿子女友放任小狗乱咬沙发，因此提告毁损罪嫌。

陈女抗辩说，当初带狗回家前曾获男友母亲同意，后来得知小狗咬坏沙发椅脚，她便告诉同事，对方询问男友母亲要如何赔偿?但被害人说不用赔。

检方侦结指出，依刑法第 54条毁弃损害罪，并无过失犯的处罚规定，要成立毁损罪，必须是行为人故意毁损他人之物，陈女否认蓄意让小狗咬坏沙发，且说每次看见都会上前制止，吴妇也在侦查庭证明陈女不会故意叫小狗咬坏沙发，认定陈女没有犯罪动机，难以毁损论罪。

不走燃气表通过检方说，本案是单纯民事纠纷，吴妇若认为权益受损，应循民事诉讼解决。