公用事业中科院膜专家调研纪要吧

公用事业：中科院膜专家调研纪要 类别： 机构： 研究员：

[摘要]

要点专家认为目前国内的膜法水处理技术已经相当成熟，目前的难点是市场开拓。短期内MBR的成本将会较为稳定，国内膜的售价不会出现明显的下降。

对于市场龙头企业（例如碧水源）来说，只有出现较为严重的生产事故运营方才会选用更贵的膜。

在自来水深度处理领域，如用超滤膜则增加毛钱的运营成本。

PVDF和PES等高分子膜材料比较专家认为，从实用角度看，PVDF（聚偏氟乙烯）和PES（聚醚砜）都是制造膜的优良材料，在性能上并没有十分明显的优劣之分（虽然国内普遍认为PVDF的物理化学性能更好，但在国际上并没有类似的定论）。

国内由于PVDF的技术比较成熟，因而应用面较广，认同度较高。PVDF做的膜，孔径无法做大，在自来水净化领域用的较少。从膜的售价来看，国内PVDF膜因为其亲水等性能一般，因而达到同样出水水质的情况下，海外的膜价格是国内的几倍（目前国内PVDF的膜大约在元/平方米，日本旭化成的膜可是国内价格的2- 倍）。

PES在特殊高端领域（例如医用肾透析）等领域用的较多，同时也多用于进水水质较好的中水回用领域。此外PES做成外压式的中空膜性能会更好。

在国内包括PVDF、PVC、PES和PS等高分子材料制膜技术都相当成熟。

国内膜主要企业总的来说，国内甚至全球膜产品的产能都是过剩的，例如国内现有差不多万平方的膜产能，但开工率情况并不高。全国目前每年的需求量在600万平方米左右。

例如山东的招金膜天，公司称有500万平方米的产能，但据观察实际开工情况一般，只开了几条线。

碧水源无锡生产基地（三菱丽阳合作），一期项目上的是中空膜；二期采用的是平板膜，较大可能是碧水源自己的技术。

天津膜天膜，产品差于海外，可以在较低的处理水平上维持稳定的表现（专家认为稳定性指标十分重要）。

时代沃顿的反渗透膜：国内唯一一个在批量生产的企业，产品价格便宜，质量不高但可以使用，利润也不高。市场上陶氏因为全自动化生产，因而陶氏的反渗透膜已经十分便宜。

膜在水处理领域的应用专家认为，目前工业污水处理领域，需要且能够实施污水处理的都已经实施，通过化学试剂或者吸附法等都可以处理污水，不一定要用膜产品。对于石化等工业污水领域，如用膜，则因为成本不敏感，因此海外的高品质膜产品更为流行。

在市政污水领域，当地政府一定倾向于用本地的膜企业的产品。

部分膜法水处理技术的成本投资成本和膜通量，工程规模等参数密切相关。

MBR技术：万吨以上的规模，只算膜设备投入：1万吨/天大约1千万元，10万吨/天约1个亿。

海水淡化：目前国内做的好，能到4元/吨左右。

又立即赶赴机场 自来水深度处理技术的运营成本：如果用超滤膜，膜成本在每平方米150元，1小时可处理L的自来水（1天约2吨自来水），膜可以用5年，平均下来每吨水大约是5分钱，单位电耗和化学药剂消耗接近0.1元。膜设备的折旧大约在1毛左右。所以总体的运营费用在0.2元左右的水平。

在运营中换膜的情况换膜的周期除和膜本身的质量相关外，还取决于实际操作过程中对膜的保护，进水的品质等因素。

如果是膜企业自己做运营，则可能换膜的周期会更长一些。

例如专家了解到，内蒙大唐发电公司的中水回用膜一般是2- 年换一批。

碧水源的膜因为没有对外销售，因此缺乏公开的换膜周期数据。

天津膜天膜的产品一般2- 年需要换一次。

MBR等技术的成本下降空间专家认为目前MBR技术还可以在成本领域做一些提升，但膜的价格可能短期内比较稳定了。