微博借钱利息超过100服务费占大头

微博借钱利息超过100%？服务费占大头

微博借钱算不算高息借贷？所收取的“高息”实为利息和服务费， 若服务费收取方分成给利息收取方或涉嫌违法

有微博用户发现，在微博的“微博钱包”中出现一个带有“借钱”标识的项目，借款额度从1000元至20万元不等。有使用过“借钱”的友反映，借款后，被收取的“利息”高得吓人。北京青年报从“微博借钱”所属的北京微聚未来科技有限公司（简称微聚未来）了解到，友所说的“利息”，实际上包含两方面：借款产生的实际利息和服务费。其中，占比较大的是服务费。微博借钱的利息和服务费分别通过两个公司收取。对此，法律界人士表示，这种操作，是目前贷平台流行的做法，服务费的收取是否违法判断较难。如果平台收取服务费后，再跟贷款方进行分成，等于帮助贷款公司变相收取高额利息，那可能涉嫌违法。

“微博借钱”被指收“高利息”

近日，不少微博用户反映，使用微博页面的“借钱”平台，发起借款后，被收取了“高利息”，甚至有友直接提出质疑：所谓的“微博借钱”，是不是高利贷？

一名使用过“借钱”的用户苏先生告诉北青报，自己是微博的老用户了，注意到微博推出“借钱”功能后，“出于好奇，试用了一下。”苏先生发来相关截图，并告诉北青报，点击进入“借钱”页面后，显示其能借款的额度为3000元，最长可以借1个月。随后，苏先生勾选了“3000”和“1月”，发现页面下端的信息显示，到期后，应还款为3270元。“吓我一跳，借3000元，一个月利息270元，等于一天收9块钱的利息。”

苏先生还告诉北青报，借款的流程很简单，按照步骤，只需相关信息后，同意平台读取自己的通讯录名单，平台审核通过后即可借款。但是，首次借款的额度因人而异。

高利息实为利息和服务费

公开信息显示，“借钱”由北京微聚未来科技有限公司提供，宣传称是“微博用户专享节前平台”，“无抵押无担保，闪电放款”。11月8日，北青报注册并使用了“借钱”。注册成功后，页面显示，可借款的最高额度为2000元，最长期限为1个月，勾选相应选项，被告知到期后应还款为2180元，比借款金额多出180元。

在“借钱”的《借款协议》和《用户协议》中北青报发现，《用户协议》中，有一份给借款人的“还款告知书”。内容显示，借款人“与九江市云客络小额贷款有限公司签订了《借款协议》”，到期后，用户需要向其支付“利息”26.3元；同时，借款人“与北京微聚未来科技有限公司签订了《平台服务及用户授权协议》”，到期后，需要向其支付“服务费用”153.7元。

也就是说，多付的180元，被切分成利息和服务费两部分，服务费的占比远高于利息。对此，北青报致电微博“借钱”的合作方“微聚未来”，询问收取“服务费”一事，工作人员称，因为平台帮助借款人寻找出借主体，提供了“微博借钱”的渠道和技术支持，并帮助借款人与出借人建立了借贷关系等该先生要求快递公司按原价赔偿自己的损失，因此收取相应的“服务费”。对于“服务费”定价的具体标准，对方避而不谈，只是一再强调，收取“服务费”的做法，符合《合同法》等相关法律法规，“如果你觉得服务费太高，可以不借。”

服务费收取方分成给利息收取方或违法知名IT与知识产权律师、中国互联协会信用评价中心法律顾问赵占领对北青报表示，对比上述法律规定和“借钱”平台的《借款协议》中，对借款2000元、为期一个月的借款人收取26.3元的“利息”的情况，换算下来，年利率为16%左右，远低于国家规定的年利率36%的“红线”。

对于“多收取的180元费用中

，高额部分是153.7元的服务费”这一细节，赵占领律师表示，“仅看协议内容，服务费并不是由贷款方（九江市云客络小额贷款有限公司）收取，而是由微聚未来公司在收。只要不是贷款方在收服务费，从法律上来说，就没有什么问题他们或使用了恐怖的格盘病毒。因为目前的法律法规对于收取服务费没有强制规定，属于市场定价的范围，哪怕收得高一点也没有什么问题。”如果平台方在收取服务费之后，与贷款方进行分成，等于通过这种途径帮贷款方变相多收利息，这可能涉嫌违法。

北青报注意到，工商信息显示，九江市云客络小额贷款有限公司，参股北京微聚未来科技有限公司。

此外，赵占领律师还提醒，这种贷款方收取低利息，平台方收取高额服务费的做法，是目前贷平台流行的方式，“既向借款人收取了高额费用，又规避了法律风险，需要大家警惕。”