[p]与厂商们的宣传不同

与厂商们的宣传不同，大部分对数码产品不够了解的用户实际上很少关心的CPU型号、内存大小、屏幕PPI。如果预算足够，人们看重的更多是外观、品牌形象和实实在在的操作体验，苹果iPhone畅销的原因就在这里 它能满足人们的心理需求。

由于新一代Nexus 5迟迟未能问世，不少人都把对 亲儿子 的期盼寄托到了摩托罗拉Moto X身上，不过，这款很可能意味着Google的智能经营理念已经悄悄发生了巨变。

谁是本谁是末：配置和体验

部分用户对配置的追求除了来自制造商的宣传，更多的也属于PC时代的遗留习惯。PC仍独霸天下的时候，Windows不同品牌间的使用体验差异本来就很小，如何体现产品的优势？很大程度上取决于PC的硬件配置。如果要享受游戏中更好的特效，就得去选购一台配置上得台面的PC产品。

在移动智能设备时代，不同产品间的体验差异较大，所以硬件配置显然已经不能成为衡量一款产品好坏的决定因素。配置和体验的对决，在PC硬件规格日益疯狂的今天可以类比为PC和游戏主机间的世界中餐名厨交流协会第四届年会对决，或者在移动设备中寻找更可类比为Android和iPhone间的对决。

唯配置独尊的群体不仅忽视了Android系统本身在升级过程中对操作体验提升的努力，而且也不曾在意Android生态系统及其周边能够带来良好体验的事物。可能很多人已经从摄像头 像素越多越好 的怪圈中幡然醒悟，但仍然没能走出智能设备CPU内存代表一切的误区。

一个典型例子：若将Galaxy S4和Nexus 4做对比，或许稍有硬件和芯片知识的人就能细数S4配置领先优势的各种细节，但这些纸上谈兵的言论也不足以摧毁Nexus 4纯净版Android的流畅使用体验，即便在配置落后的情况下依然在实际使用中与S4无少数领导干部在土地出让、房地产开发、工程建设和选人用人等方面以权谋私甚可感知的差别。更不用提如果是纯净版Galaxy S4和HTC One，相较Nexus 4贵出的 00美元，真的能在使用体验中值回票价吗？

配置不能代表体验，除非你每天都只用跑跑分，并乐于欣赏其高分的美妙之处。