南山证据小小说吗

一天，梅说：她们家乡某人在回忆记录中写了一些亲历的历史事实，没有照搬历史文件，只是按照他的实感总结成文，老百姓喜欢看，说这是真实历史的再现；可是，县里有个“权威批评家”很看不惯，说他的说法没有文件依据，不符合文件精神。他说的“三年困难时期”，“饿死”多少农民。这种说法都不符合文件精神，文件说的是“三年自然灾害”时期，“非正常死亡”。他说某地“粮食减产多少万斤”，这种说法也没有文件依据，应该说成“粮食负增长多少万斤”。他说某地“遭受特大洪灾，造成灾民生活困难”。文件上写的是“当地领导立即赶赴现场指挥抢险救灾，灾民衣食无忧，秋后获得大增产”......

“权威批评家”到处炫耀：说话要有文件作证据，为了批评，他自己掌握着许多历史红头文件等等。所以他能够气壮如牛地批评某人说话没有证据，不符合d的文件精神，不在适当的场合说，只是按照自己的个人观点说话！

某人听了他的批评，虽然不能接受，但又听他一套一套的大道理，而且说他有很多红头文件在手，感到无言以对。认为他真是个权威批评家，但又觉得他只会说一些已经废弃的文件，没有结合实际。

将为其2016年初的天然气钻井计划打下初步基础。 一天某人听说“权威批评家”的文件有问题，不然，为什么不拿出来看看？某人恍然大悟，为什么不来个以牙还牙？于是要那“权威批评家”拿出他的文件依据来看，否则就是......

以后，有一次“权威批评家”正拿着红头文件批评某人的时候，一便衣侦探走过来看看他拿着的文件后说：请你跟我走一下。某人看他很有来头说，原来他的后台很硬錾啊！

不久，便传来：前几年某某专门销毁过期文件纸厂的不少该销毁的文件被盗，案件一直到现在才告破，那“权威批评家”牵涉其中。某人恍然大悟，原来如此喔！

2015. .12.于深圳

共 707 字 1 页 转到页 【编者按】一篇短小精悍，耐人寻味的文章。作者通过讲述“权威批评家”的“权威”出处，为读者展示了一个朴素的道理：“权威”有时是不可靠的。文章简洁流畅，言简意赅。欣赏。问好作者，感谢赐稿南山，遥祝安康！【竹韵南山】

1楼文友： 11:47:18 问好高老，祝您创作愉快、身体安康！

2楼文友： 20:08:06 拜读高老师作品！祝您在南山创作愉快，佳作连连~ 当时只道是寻常

楼文友： 21:50:16 问好作编，敬茶！

感谢高老师赐稿竹韵南山，愿您笔健文丰！

4楼文友： 08:21:19 以后，有一次 权威批评家 正拿着红头文件批评某人的时候，一便衣侦探走过来看看他拿着的文件后说：请你跟我走一下。某人看他很有来头说，原来他的后台很硬錾啊！欣赏佳作。问好学习！