短视频版权保护不能成短板新时代

备受关注的全国首例广告使用短视频侵害著作权案终于迎来尘埃落定的时刻。日前，北京市海淀区人民法院判决一条公司赔偿原告经济损失及合理开支50余万元。据悉，这是迄今为止单个短视频判赔金额最高的著作权维权案。

如今，随着技术的发展、资本的进入，短视频行业已经成为一巴基斯坦个新兴产业，也是内容创业的风口。《中国络版权产业发展报告(2018)》显示，我国络短视频用户规模已高达6.48亿人，市场规模达195亿元。然而，与用户数量和市场规模井喷式增长不相适应的是，短视频掐头去尾、未经许可随意下载或使用等侵权乱象频发，不仅打击了内容创业者的创新热情，也影响了行业发展的正常生态，成为版权保护领域的一块短板。

从这个意义上说，判决侵权方为短短2分钟的视频赔偿5为旗下品牌的SUV车型制定特定的优惠政策。其中0余万元，彰显了司法部门惩治短视频版权侵权行为的决心，也将为同类案件产生一定的判例效应。同时，顶格处罚的判决，有利于扭转人们在版权保护认识上的误区，即认为即兴创作、随手发布的短视频不构成作品。事实上，短视频的价值不能以内容的长短来论高低，无论短视频多短，只要有独创性，都受到著作权法的保护。此外，较之一般意义上的侵权，将涉案视频作为广告投放，无疑产生了较高的商业价值，对其作出顶格处罚并不为过。

现实中，除了未经许可，将他人制作的短视频作为广告投放等明目张胆的侵权行为，还有许多处于灰色地带的隐性侵权。比如，将上已经发布的短视频二次创作，形成一个全新的短视频；还有许多影响力较大的自媒体平台，将影响力小的原创者的短视频不标注来源，搬运到自己的平台，让受众误以为是原创，以达到吸引人气和流量的目的。对于这些行为，如果不坚决给予打击，将会产生更多的侵权乱象。

上述案件中，尽管权利人的权益得到了伸张，但打击短视频版权侵权行为，不能只寄希望于原创者单打独斗，而是要形成治理合力。一方面，要从制度层面完善短视频版权保护机制，方便原创者更快捷地登记版权、举证维权，形成短视频版权保护的良好社会环境；另一方面，短视频平台应切实履行主体，规范络短视频内容审核标准，对侵权视频采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。只有这样，才能使创作者更加专心地投入原创内容的生产中，促进短视频行业健康发展。（鸣 涧）