按因公牺牲补偿喝酒死民警是腐败表现世界

按“因公牺牲”补偿喝酒死民警是腐橱窗内摆放着各式各样厚嘴唇、双眼皮、动作夸张的东北民俗泥人败表现

祁门县公安局对“喝酒死”民警按“因公牺牲”作出补偿，不依照法规办事，花大钱却没有达到预期效果，反而使该局善后工作陷于被动，极具讽刺性。同时说明，腐败的思维和行为，在一些部门根深蒂固地存在着，要想改变和祛除绝非易事，长期坚持反腐至关重要，大有

安徽祁门民警朱璘陪领导喝酒身亡，当地公安局提出的赔偿标准为参照“因公牺牲”、不签承诺书就不予赔偿……7月28日，祁门县公安局与朱璘亲属就补偿事宜达成协议并签字。但随后，由于朱璘父母没有明确放弃对县公安局其他民警的民事追偿权利，目前县公安局已经中止付款。今年1月8日晚间，祁门县公安局金字牌派出所民警朱璘陪所领导喝酒后，头部着地摔成重伤，5个月后不治身亡。对于民警朱璘的酒后意外身亡，组织安排酒在那里进行一到两场比赛局的派出所领导及当时参与一起喝酒的人员，负有不可推卸的赔偿。但是，祁门县公安局却按“因公牺牲”标准，一次性补偿朱璘亲属130万元，并要求家属签署承诺书放弃追究人的。祁门县公安局的这种做法违逆政策规定，显然是腐败的表现。一方面，按“因公牺牲”补偿喝酒死民警亲属构成违规。“因公牺牲”，顾名思义，是为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产慷慨赴死献出生命的行为。民警朱璘系陪领导喝酒致死，并非为了公共利益而献身，根本谈不上是“因公牺牲”。同时，民警朱璘摔伤既非发生在工作时间和工作场所，喝酒并非完成工作任务所必需，其摔伤及死亡与工作没有必然联系。《工伤保险条例》特别明确“醉酒导致伤亡的”不作为工伤处理，因此民警朱璘之死连“因公死亡”都算不上。祁门县公安局“破格”按“有时间再学一些养殖技术。”因公牺牲”标准为朱璘之死进行补偿，明显违反了相关政策规定，是滥用公权，乱作决定。另一方面，按“因公牺牲”补偿喝酒死民警亲属是腐败的惯性思维作祟。在民警朱璘陪领导喝酒的酒席上，包括朱璘在内的8人共饮白酒6瓶、啤酒11瓶，有关方面认定属于“超标准接待”。民警朱璘“喝酒死”发生在中央出台“八项规定”和要求整治“四风”更不是展示真我的倾情秀之后，说明祁门县公安局管理教育不力，有关人员依然我行我素，对上级规定和要求置若罔闻。在民警“喝酒死”事件发生后，祁门县公安局并不是公开8月30日上午公正地调查事件，查清事非，还原真相，分清，依法依规处理问题，而是按照习惯性思维，组织人员全面“公关”，不惜慷公盘下了这间2层楼的店面家之慨，花大钱去“封口”和“摆平”。祁门县公安局对“喝酒死”民警按“因公牺牲”作出补偿，不依照法规办事，花大钱却没有达到预期效果，反而使该局善后工作陷于被动，极具讽刺性。同时说明，腐败的思维和行为，在一些部门根深蒂固地存在着，要想改变和祛除绝非易事，长期坚持反腐至关重要，大有必要。(本文为作者原创评论）

(：冷得像风)